Na jednom primjeru sam naucio da rezonujem malo stvari sto se tice takvih situacija. Elem, moj prijatelj se nalazio u autu pred semaforom na kojem je bilo crveno svjetlo. Posto je bio ljetni dan on otvori malo vrata i u tom trenutku naleti motorista sa djevojkom, udare u vrata i padnu sa motora. Dakle motorista je presao preko pune linije, zaobišao kolonu vozila i udario u vrata. Dosla je policija, napravila uvidjaj, motorista i putnik su imali neke lakse tjelesne povrede i prijatelj mi se izjasni da nije kriv (što se kasnije ispostavilo da je pogriješio). Po zakonu u BiH ispalo je da je prijatelj sto posto kriv a evo i zasto: UZROK nesrece je otvaranje vrata, a ne prelazak motoriste preko pune linije. Znaci, ti bi trebao platiti kaznu za preticanje preko pune linije (ako je traka u koju si usao suprotna onda je preticanje), a ona je skretanjem UZROKOVALA nesrecu. Recimo, ako parkiras auto na mjesto gdje je zabranjeno parkiranje i neko te udari sa drugim autom, to nije obostrana krivica. Taj sto je udario je UZROKOVAO nezgodu, on placa stetu, a ti kaznu za parkiranje.
Na tvom mjestu bih samo insistirao na tome sta je UZROK nesrece. Nema veze jesi li preticao ili zaobilazio preko pune linije. Nadji sudskog vjestaka da te nasavjetuje, on je najkompetentniji za takve stvari. Za izjavu koju si dao na licu mjesta uvijek mozes reci da si bio pod stresom i sl. Tuzi zenu i trazi odstetu za tjelesne povrede.
Javljaj nam sta se desava i sretno...