Ideja ocjenjivanja je svakako pokazatelj kvaliteta i ulozenog truda u organizaciji.Ali,da bi koliko-toliko bila REALNi pokazatelj,mislim da je neophodno postaviti neke standarde ,tako da znamo sta ocjenjujemo.Globalno ocjeniti susret nije posteno.
Sapcani su se maksimalno potrudili,ali visa sila je srozala susret na nivo osrednjeg,po brojnosti.Blato i kal su bili do grla,a da ne govorim o tome koliko ih je odustalo od puta..
Hocu da kazem ,da bi smo stekli pravu sliku neophodno je postaviti kategorije(npr. dobrodoslica,pa smjestaj,pa kamp,ambijent,sank...) pri ocjenjivanju i kad ocjenimo to tek onda izvuci"srednju ocjenu" susreta.
Slazem se sa Vuduom,da naredni,iole bolji, susret povlaci subjektivnost.A tek ako ne odes nigdje dva-tri vikenda,onda je i na groblju fantasticno.