@4_tocka_i_karoserija : "Takodje vidjao sam pijane ljude koji su otupeli, pitomi, nezainteresovani, ne znaju gde su, haluciniraju." Lepo je sto priznajes da si laik. Ali se onda i drzi toga... Halucinacije mogu biti samo u delirijum tremensu tj. kod visegodisnjih TESKIH zavisnika od alkohola. U normalnom cuganju tj. kod normalnih ljudi cak i veoma velike kolicine alkohola ne izazivaju halucinacije. "Ako već postanem neuobičajeno drčan i hrabar, strašne sankcije postaju zanemarive, tako da logiku i dalje ne vidim." Nadam se da valjda ne opisujes sebe!? Ako to na nekog deluje bas toliko i tako kako si napisao, onda to ukazuje na veoma duboki poremecaji u strukturi licnosti! Takvi bolje da ne piju i ne voze... Na kraju krajeva ja zastupam tezu da zbog kojekakvih dilkana, normalni ljudi moraju da trpe sankcije koje su realno gledano namenjene tim istim dilkanima. A to nije u redu... Nismo svi isti pa da ga j.bes!!! Boli me 0.0 alkohola u krvi po novom zobsu! Cak ni jedno pivo ne smemo popiti... Mozda omirisati... Samo represija, ogranicenja... A mozda smo svi mi ipak dilkani. Onda, ipak mozda tako i treba sa nama. Malo cu da doradim tezu. 1. Ljudi koji i pijani i trezni naprave stetu (dilkani). Uociti ih u startu i ne izdavati im dozvolu uopste. 2. Ljudi koji kad su trezni su sasvim ok, ali kad popiju krecu da prave stetu. U vozackoj im staviti naznaku 0.0 alkohola u krvi. Ako prekrse onda teske sankcije. 3. Ljudi koji su svesni i odgovorni. Bez zabrane. Ako pijani ipak naprave stetu, onda teske sankcije. Ovako bi bilo idealno ali i utopisticki... Zakomplikovalo bi dobijanje dozvole (sto u nekim slucajevima i za neke ljude mozda i nije lose...) Ali bi i dalo slobodu i mogucnost normalnim ljudima...

@Lalajko : "Jos logicnije bi bilo ne piti pre voznje." Da, ako si svestan da si od onih kojima popusta kontrola usled cuganja. (ima i drugacijih ljudi...)

@4_tocka_i_karoserija : "Nebuloza ide na kraju - ako već alkohol čini čoveka hrabrijim i drčnijim, kako je logično očekivati da će voziti "EXTRA EXTRA PAZLJIVO"" ...Zato sto je svestan najstrasnih sankcija pa ce voziti EXTRA EXTRA PAZLJIVO!!! (ako si procitao sta sam napisao...) Tako da nije budalastina i nebuloza kako si naveo. Logicno je, zar ne? "Ono da droge "uglavnom otupljuju, iskrivljuju vise sliku stvarnosti, covek je pitomiji, nezainteresovaniji, ili pocne stvarno da "vrti filmove"" je tačno jednako koliko i "alkohol uglavnom otupljuje, iskrivljuje vise sliku stvarnosti, covek je pitomiji, nezainteresovaniji, ili pocne stvarno da "vrti filmove""." To je laicko razmisljanje o psihoaktivnim supstancama... Ja sam naveo samo poneke osnovne manifestacije. Nije isto. (ni priblizno...!)

@4_tocka_i_karoserija: "Budalastina." Sta je tu budalastina? @GhostMile: "Sta cemo ako taj prvi-put-pijanac zvizne u auto tvoje zene kad se vracala sa svo troje djece sa nekog rodjendana? (pljuc pljuc)" Ako je on izazvao udes svojom krivicom i pored znanja o najstrasnijem sankcionisanju, onda on nije ni malo normalan. Znaci ta osoba je LUDA-OPASNA-PSIHOPATA. A takvima u startu ne treba izdavati dozvolu (psiho testovi...). Pa samim tim ne bi ni mogao uraditi ono sto si naveo.

@RSVMillenian: "Kao pojedinac nemas pravo da ugrozavas moju slobodu, tj da pijes i vozis i da time povredis nekog drugog (mene), da time ubijes necije dete, pa makar to platio i svojim zivotom." Ti kao da garantujes da ce svako svaki put kad nesto popije, ubiti ili povrediti nekog ili nesto!? Npr. ja sam imao par saobracajki i izazvao sam ih svojom krivicom. Bio sam trezan!!! Kad god sam vozio pijan (a jesam) nikad nikakav problem se nije desio. Sta cemo sa ovom realnoscu? Ja bih uveo da se moze voziti pijan. ALI prvi put kad neko pijan napravi neki problem svojom krivicom onda ga tesko sankcionisati! (trajno oduzimanje dozvole, plus jos mnogo toga...) Pa naravno da ces tada, kad si pijan voziti EXTRA EXTRA PAZLJIVO! I nema problema... Usput, sta cemo sa ovima na heroinu, travi, ekserima, lepku...? Dreger ne reaguje na te droge. A i opasniji su tj. smeteniji su u saobracaju (po meni). Pazi sad... Izgleda da je alkohol nepozeljna droga za drzavu je coveka (podanika) cini hrabrijim, drcnijim, kaze u lice sta misli, suprotstavlja se... Dok ove druge droge uglavnom otupljuju, iskrivljuju vise sliku stvarnosti, covek je pitomiji, nezainteresovaniji, ili pocne stvarno da "vrti filmove"...

@motoklasik: Na istoj talasnoj smo ali mene i ne cudi. Nemamo svi ista iskustva i kapacitete u sagledavanju i povezivanju svih desavanja... I ja sam nekad drugacije razmisljao, verovao da "vode brigu o meni"... ALI uvideh... Izvinjenje na malom off-u ostalima. Ali da i ti nisi kriticki (nepoverljivo) razmatrao situaciju ne bi pronasao da na motorima maksimalno pojeftinjenje sprem godina starosti porez na upotrebu ide do 40 procenata od ukupne cene a na kolima cak do 80 procenata od ukupne cene. Mislili su da to niko nece skontati od motociklista, tu neravnopravnost, ali ti jesi! Svaka cast nepoverljivosti i tebi! "I takodje iskreno, imam par kvalitetnih kaciga koje i posle pet godina, sto se tice unutrasnje pohabanosti i ogrebotina, izgledaju gotovo kao nove. Zbog toga mislim da svako treba sam za sebe da proceni kada ce da zameni kacigu, a ne da mu i to procenjuje drzava." Apsolutno! I ja imam 4 komada. Zar sada treba sve 4 da bacim!? Kao, odjedanput sve nevaljaju a do malopre su valjale!? Ta, mante me...!!! :-[

Hmmm... Ovako stvari stoje sa najvise instance. Zakon ne sme biti u suprotnosti sa ustavom, a ustav ne sme biti u suprotnisti sa postulatom! Znaci i zakoni direktno moraju da postuju postulat. Ono sto nam se desilo (i desava se sve vise) je sindroma gluvih telefona. Znate, to je kad prvi kaze nesto drugome a taj drugi uz malu promenu prenese trecem a treci jos malo promeni... I to vec prilicno nije ono sto je rekao prvi (najglavniji) Prvi-najvisi-najjednostavniji-postulat(kao bog...) drugi-ustav treci-zakoni I nemojte biti naivni i misliti da im se to slucajno desilo (omaklo im se...) Postulat je ostavljen u amanet svima nama od najvecih-dobronamernih umova planete kroz istoriju i iskustvo (teoreticari, filozofi, duhovnici, sociolozi...) da bi na jednostavan nacin kad se stvari zakomplikuju mogli da prepoznamo sta je dobro a sta ne (posteno-neposteno, dobro-zlo, put prosperiteta-put propasti, sloboda-ropstvo...) "Briga o drugima" je najopasniji-najpodliji nacin mocnika-drzava/e da ti se uzmu licne slobode i upravlja tobom. Svima poznato: Amerika usla u Irak zbog "brige za iracki narod" da im donese demokratiju i da im bude bolje. POUBIJALA IH I ODUZELA IM IZVORISTA NAFTE!!! Ista ta, usla u Afganistan zbog "brige za afganistanski narod" da in donese demokratiju i oslobodi ih. POUBIJALA IH PREUZELA KONTROLU NAD OPIJUMSKIM POLJIMA I UDVOSTRUCILA IH!!! (za one koje ne znaju, preko 95 procenata svetskog snabdevanja heroinom dolazi iz Afganistana, OGROMAN NOVAC!!!) (a slucajno je tu i kosovo...) :-X Danas u stvarnosti se zakon sve vise suprotstavlja postulatu. A NE BI SMEO! Npr. ako ne nosim homologovanu kacigu ili uopste kacigu ili ne vezem pojas, ciju tudju pravo slobodu i bezbednost ja narusavam!? Niciju naravno sem svoju, a tu mi postulat daje pravo da sam odlucujem bez da me iko kazni. ZNACI POSTULAT JE NARUSEN! Cak sta vise vozicu pazljivije jer sam nezasticen (povecacu bezbednost). Gledali ste film "death proof" (otporan na smrt) tarantinov film (poucan veoma)? Lik je nabudzio auto da bude prakticno neunistiv pa se namerno zaletao (a da se to ne vidi) u ostale ucesnike u saobracaju i povredjivao ih, ubijao... (psihopata, a sve po zakonu) Znaci sto bolju zastitnu opremu imas to si hrabriji (oholiji) prema ostalim ucesnicima. Kao sto vidite uopste nije jednostavno kako u prvi mah pomislimo...

@Lalajko : Ne zacam se, pa valjda stavljanje smajlija objasnjava to A sto se tice zivota. Zivot je, nekad siv, nekad zut... @bmv: Citiracu samog sebe sto sam napisao: "Moj stav je jednostavan, a argument je sledeci: Razlika izmedju ne imati kacigu i imati nekakvu kacigu je 10 puta veca nego izmedju imati nekakvu kacigu i imati homologovanu kacigu!!! Znaci stari zakon je bio dobar!!!" Pa valjda je bilo jasno da sam za nosenje kacige, ali ne homologovane! Nekako sam imao osecaj iz onog sto si napisao da si svatio da sam protiv nosenja kacige... @spettacollo: "A i gde ste vi to čitali da apsolutna sloboda postoji. Toga nema ni u anarhiji." Gresis... Moja (i tvoja, svacija...) sloboda je neogranicena dokle god ne narusavamo i ogranicavamo tudju slobodu. OSNOVNI USTAVNI POSTULAT. Razmisli malo ko kome ogranicava slobodu...? Npr. u vezi kacige...? Jel narusavas ili ogranicavas neciju slobodu ako je ne nosis...? A da li "oni" narusavaju tvoju ako te primoravaju kroz kaznjavanje...?

@bmw: "Interesantno, da ljudi ne shvačaju da su zakoni radi njih samih tako postavljeni, a ne radi zajebancije. Teško če ljudima svanuti, da je zaštitna oprema radi njih samih a ne radi zakona...." Zasto uvek neko mora da razmislja u moje ime i donosi odluke umesto mene? Da me navodi? Da mi naredjuje? Da me kaznjava? Jel sam ja nesposobni debil ili opasni psihopata? Ako jesam, onda u redu! A sta ako nisam? I hocu da sam donosim odluke i preuzmem odgovornost za njih? Da li zbog toga sto postoje debili i psihopate ista ogranicenja i tretman moraju da imaju i normalni ljudi? MOLIM VAS NEMOJTE VISE DA SE BRINETE O MENI. NISAM NI NESPOSOBNI DEBIL NI OPASNI PSIHOPATA!!! (za sada) Usput, to su im klasicni izgovori (i vrapci ih vec znaju...) u cilju oduzimanja licnih slobode kroz represije... (vi ne znate, mi znamo)

Nekada nisi morao da nosis kacigu po zakonu (malo stariji se secaju...). Pa su uveli da je moras nositi svuda i uvek. A sad jos teraju mak na konac (picajzle) sa homologacijom, godistem... Moj stav je jednostavan, a argument je sledeci: Razlika izmedju ne imati kacigu i imati nekakvu kacigu je 10 puta veca nego izmedju imati nekakvu kacigu i imati homologovanu kacigu!!! Znaci stari zakon je bio dobar!!! Novi zakon je bespotrebno represivno izivljavanje!!!!! (cisto da bi se uvek pomalo osecali nesigurno...) A sa takvim covekom je lako upravljati...!

@kochaMatori : ;D

@kochaMatori: Sve je u redu matori Kao sto vec ranije rekoh, ne shvati me pogresno. Samo sam hteo da ti kazem da lepo, fino, mirno itd. nije uvek resenje. Ma kako to LEPO, pametno i privlacno zvucalo. Fino, lepo i mirno po pravilu nikad nije donelo konkretnu akciju i promenu, ono jednostavno nema snagu za to. "Ono" drugo je potrebno za razbudjivanje, akciju i energiju! Ovo ti govorim vuse u nekom filozofskom smislu... Pozdrav

@kochaMatori: "Meni je to tesko da shvatim. Nemam ama bas nikakav razlog da izigravam ovde advokata saobracajnoj policiji. S druge strane vozac sam od avgusta 1985. godine i imam pod dupetom ne malu kilometrazu. Za skoro 25 godina vozackog staza eto ja mogu da se zakunem da nikada nisam doziveo ni jednu neprijatnu situaciju, ni jednu grubu rec, ni jedan drzak, preteci gest niti ista slicno od bilo kog saobracajca koji me je zaustavio. A vozio sam po staroj SFRJ (pod Titovom policijom), pod Slobinom, pod Milovom policijom, po Evropi zapadnoj, istocnoj...cak i po toj Rumuniji u vreme kada je policijom tamo upravljao zloglasni Causesku. Naravno, bilo je svega. Od rutinskih kontrola, do mojih prekrsaja za koje sam znao i za koje nisam znao (sumnjao sam da sam ih napravio) pa i do saobracajnih udesa koje sam ja skrivio ili drugi. Da se ne lazemo...bilo je cascavanja da se ne pise prijava (kad je zaista mogla i trebala da se napise), bilo je mandatnih kazni i prijava koje sam platio drzavi. Bilo je i prastanja. Secam se, uhvati me radar na 90 gde je ogranicenje 60. Pridje on kolima i vidi citava porodica unutra, pozadi zena sa mojim klincima, imali 4-6 godina. Kaze on, ajde pusticu te sada al polako na dalje. I da kupis po jedan veliki sladoled ovoj deci da ih castis za ove pare sto si ustedeo. Bilo je i oduzimanja dozvole zbog 1,2 ali nikada u svim tim situacijama nije bilo izivljavanja, ponizavanja, maltretiranja." Sta je pisac sa ovim hteo da kaze!? Uocavam... Shvatio sam da si ti od onih koji vole da bude lepo, fino, mirno... I to je ok. ALI lepo, fino, mirno, itd. Ne znaci i posteno, pravedno, iskreno... Cak sta vise, u praksi su to najcesce dominantno opozicioni principi... (istina je na neki nacin uvek gruba, ostra (nije lepa i fina za razliku od iluzije)...) Znas, politicari se fino oblace, mirno se ponasaju, zvuce pametno, otmeni su, na visinisu, poneki napredniji koriste i NLP (Neuro Lingvisticko Programiranje) Ali u osnovi to sluzi da nas jeb. u mal. mozak tj. ne mene ali prosecnu raju da. Vidim kako ovo moze zvucati pa te unapred upozoravam da ne shvatis pogresno. Ima se od tebe sta nauciti

1. Godiste motocikla koji ste vozili: 1986 2. Vrijeme provedeno na motorciklu: 2 godine (i trenutno ga vozim) 3. Sta mi se dopada: Moguca extremno mala potrosnja goriva. Jedno vreme kada sam bio tanak sa parama, sve sam podredio da sto manje potrosim goriva. Nisam prelazio 55-60km/h u 5 brzini na otvorenom putu, bio sam sam na motoru a imam 120kg . Krajnja racunica je oko 2.5 litara na 100km. Neverovatno ali istinito... Sa druge strane kad nas je dvoje na motoru, dosta gradske voznje i brze se vozi, potrosnja "skoci" i do 4 litre na sto kilometara. Znaci u proseku 3 - 3.5 litara na 100 km. Niskoturazni Japanac - Prakticno neunistiv agregat! 1 klip (jedna briga). Maksimalna jednostavnost. Niska cena registracije (7300din.) 4. Sta je moglo biti bolje: Ovo ce biti shala ali ima i istine Bilo bi bolje kada bi se vise kvario jer onda bi nam drzao paznju a ovako moze da nam dosadi i da pozelimo neki drugi motor. Ima dve mane. 1. Kad vas je dvoje na motoru, na ugibljenjima i rupama tocak cese o blatobran (relativno mekani amortizeri) a to dovodi do toga grebe po kabelu (izolaciji) od zadnjeg svetla i oguli je vremenom. Resenje je jednostavno, provuci kabl iznad blatobrana 2. Kad se pusta kvacilo u nizim brzinama, kruto reaguje. Narocito kad se pusta u prvu brzinu. 5. Moj utisak: Jedan od najednostavnijih, najekonomicnijih i najsigurnijih (sipas i ne mislis) motocikala. Namenjen je ljudima koji vole da se voze umerenom brzinom npr. do 80km/h a ne vole da se bakcu sa motorom tj. da poravljaju stalno nesto. Covek se opusti sa njim (i na njemu). Da postoji gn500, ja dalje ne bih trazio. Mislim da sam sa ovom poslednjom recenicom sve rekao

Na ovom mestu pozdrav svoj nezreloj deci! Pardon, ljudima koji teze da budu srecni, slobodni i iskreni...! Zovem se Goran, zivim u Sr. Karlovcima a od malishana (motora) imam Suzuki gn250, Kawasaki el250 (eliminator), i Jawu 350.