Prvenstvo prolaza na raskrsnici

[GhostMile 4613 Napisano Octobar 4, 2011]

@gavrolini

Pa razmatra se da li to zeleno vazi za lijevo ili za pravo. Znak buni ljude kojima PSP nije najjaca strana, a ja ne vidim nista lose u tome da se ovako razluce stvari, jer i ti ljudi mogu da ubiju ili budu ubiVeni.

[tomerc 1240 Napisano Octobar 4, 2011]

Prolazim pre neki dan kroz raskrsnicu, na semaforu žuto trepćuće a imam dva znaka jedan ispod drugog. Skrećem levo i mislim u sebi, treba li da propustim onoga što mi dolazi u susret ili ne? Srećom otud' nema nikog i ja prođoh živ i zdrav. Šta ovde ne valja?

 

 

Znakovi na slici su znakovi obavestenja i vaze i kada radi semafor, tako da bi u ovom slucaju vozila koja ti dolaze u susret bila obavezna da te propuste, ako ti skreces lijevo.

 

Semafor ne odredjuje tko ima prioritet i koji su smjerovi glavni vec to odredjuju znakovi, a uloga semafora je da odredi kada je i kome smjeru dozvoljeno kretanje kroz raskrsnicu

[zodini 1287 Napisano Octobar 4, 2011]

Ova kombinacija znakkova oznacava sledece:

Ovde leži onaj koji je imao prvenstvo prolaza

 

A ukoliko ti naidje neko ko takodje zna da čita znakove i razume pravila saobraćaja onda bi kombinaciju znakova ti procitao ovako, ulica sa prvenstvom prolaska, pravac pruzanja ulice sa prvenstvom prolaska je i u levo tako da bi u teoriji ukoliko

1. rade semafori imao prvenstvo prolaska u odnosu i na vozila koja ti dolaze u susret iako skrećeš ulevo

2. semafori ne rade - imas pravo prvenstva u odnosu na sve ostale učesnike u saobraćaju ne vezano za to gde želiš da skrenes

[zec 250 Napisano Octobar 4, 2011]

Ne bih voleo da se nadjem sa vozacima ovoliko razlicitih misljenja u raskrsnici.

[Kypck 188 Napisano Octobar 4, 2011]

Ja sam pricao na ovu temu sa jednim vestakom iz oblasti saobracaja. Prioritet na raskrsnici je:

 

1. Policajac

2. Semafor

3. Znak

4. Pravilo desne strane

 

Ako semafor radi, i ako je u oba smera zeleno, a skrece se levo, propusta se vozilo "preko puta" jer se primenjuje pravilo desne strane. A ako je znakom drugacije definisano, onda prilikom skretanja u levo vazi znak, a ne pravilo desne strane.

 

Naravno, na 2 tocka, uvek usporim i kad imam predsnost ako mi je situacija sumnjiva...

 

U Beogradu sam vidjao ovakve raskrsnice u Zelezniku, Rakovici, na Medaku...

[Marphi 1138 Napisano Octobar 4, 2011]

ja se uvek slatko ismejem kad vidim ovakvu kombinaciju na semaforu...

 

 

[profesorkosmosic 322 Napisano Octobar 4, 2011]

U jebote....

 

Zaboravite da sam išta pitao. Da lepo admin obriše ovu temu pa da se više ne brukamo.

[kloktor 162 Napisano Octobar 4, 2011]

Uh ...

Ako zaboravimo semafor (na kome je čovek naglasio da je žuto trepćuće), donji znak kaže pružanje puta sa prvenstvom prolaza. To znači kada skrećem levo put je sa prvenstvom (u susret je sporedni). Znači, levo je glavni, pravo je sporedni.

Gornji znak kaže da se put sa prvenstvom prolaza pruža pravo. To znači, da i onaj koji dolazi u susret se kreće putem sa prvenstvom prolaza. A na prethodnom znaku je dolazio sa sporednog puta. Koji je jači?

 

Zaključak, na ovoj raskrsnici (ukoliko ne radi semafor, odnosno trepće žuto) na osnovu znakova se ne zna prvenstvo prolaza.

 

Valjda je 'vako.

[nenad_dj 294 Napisano Octobar 4, 2011]

 

Znakovi na slici su znakovi obavestenja i vaze i kada radi semafor, tako da bi u ovom slucaju vozila koja ti dolaze u susret bila obavezna da te propuste, ako ti skreces lijevo.

 

Semafor ne odredjuje tko ima prioritet i koji su smjerovi glavni vec to odredjuju znakovi, a uloga semafora je da odredi kada je i kome smjeru dozvoljeno kretanje kroz raskrsnicu

 

 

Eto tako, ovo je trebalo da bude jedini post posle Profesorovog pokretanja teme i ja bih bio mnogo sigurniji zato sto bih mislio da je neznanje izuzetak, a ne pravilo

 

@marphi

Ovo je vec za debatu, tema idealna da se raspali po filozofiji

 

@profesorkosmosik

Ti se druze ovde jedini ne brukas, sta vise svaka ti cast, ne znas i pitao si, a to je za svaku pohvalu...kada bi ljudi cesce pitali bilo bilo bi nam bolje

[tomerc 1240 Napisano Octobar 4, 2011]

Uh ...

Ako zaboravimo semafor (na kome je čovek naglasio da je žuto trepćuće), donji znak kaže pružanje puta sa prvenstvom prolaza. To znači kada skrećem levo put je sa prvenstvom (u susret je sporedni). Znači, levo je glavni, pravo je sporedni.

 

Tacno

 

Gornji znak kaže da se put sa prvenstvom prolaza pruža pravo. To znači, da i onaj koji dolazi u susret se kreće putem sa prvenstvom prolaza. A na prethodnom znaku je dolazio sa sporednog puta. Koji je jači?

Netacno. Taj znak kaze da se TI nalazis na putu sa prednoscu prolaza, a donji znak odredjuje pruzanje puta sa prednoscu prolaza.

 

 

Zaključak, na ovoj raskrsnici (ukoliko ne radi semafor, odnosno trepće žuto) na osnovu znakova se ne zna prvenstvo prolaza.

 

Valjda je 'vako.

 

Netacno. Znakovi su jasni i zna se tko ima prvenstvo prolaza

[kloktor 162 Napisano Octobar 4, 2011]

Ljudi, od kada se znakovi i semafori "sabiraju"? Znakovi za prvenstvo prolaza ne mogu se kombinovati ni međusobno ni sa semaforom. Ako, dok radi semafor, piše ne sme levo - to se važi. Ali, ako radi semafor, znaci za prvenstvo prolaza ne važe. Drugo, kada dva znaka služe za istu stvar ne može se čitati malo jedan a malo drugi. Ova dva znaka ne mogu zajedno. U stvari, ako mogu gde ima još sem u Požegi?

 

Da preformulišemo pitanje:

kuda ide glavni put, pravo ili levo?

[Shortshifter 6739 Napisano Octobar 4, 2011]

Lepo se zove znak "pružanje puta sa prvenstvom prolaza". Dakle, nema šta pravo kad na znaku lepo stoji da se put sa prvenstvom prolaza nastavlja u raskrsnici levo. Mislim da je situacija poprilično jasna.

[GhostMile 4613 Napisano Octobar 4, 2011]

 

Znakovi na slici su znakovi obavestenja i vaze i kada radi semafor, tako da bi u ovom slucaju vozila koja ti dolaze u susret bila obavezna da te propuste, ako ti skreces lijevo.

 

Semafor ne odredjuje tko ima prioritet i koji su smjerovi glavni vec to odredjuju znakovi, a uloga semafora je da odredi kada je i kome smjeru dozvoljeno kretanje kroz raskrsnicu

 

 

Eto tako, ovo je trebalo da bude jedini post posle Profesorovog pokretanja teme i ja bih bio mnogo sigurniji zato sto bih mislio da je neznanje izuzetak, a ne pravilo

 

 

A ja stalno tvrdim da ne treba ni kroz zeleno kao oslobodilac, upravo zbog tebi slicnih. (i ovoga sto si citirao i aplaudirao mu).

Mozda ja grijesim, ali jedno je sigurno: mi se ne slazemo, a mozemo se sresti na toj raskrsnici.

[tomerc 1240 Napisano Octobar 4, 2011]

Mnogo pitanja pa cu biti kratak

 

Ljudi, od kada se znakovi i semafori "sabiraju"?

 

Znakovi se ne sabiraju, ali mogu da se kombinuju

 

Znakovi za prvenstvo prolaza ne mogu se kombinovati ni međusobno ni sa semaforom.

 

Postoji dva znaka za prednost prolaza. Romb i obrnuti trougao. Njima se moze dodati znak koji ih poblize odredjuje, kao sto je i uradjeno na fotografiji

 

 

Ako, dok radi semafor, piše ne sme levo - to se važi. Ali, ako radi semafor, znaci za prvenstvo prolaza ne važe.

 

Pogresno. To su razlicite stvari. Da ne bi ponovo pisao

 

 

Znakovi na slici su znakovi obavestenja i vaze i kada radi semafor, tako da bi u ovom slucaju vozila koja ti dolaze u susret bila obavezna da te propuste, ako ti skreces lijevo.

 

Semafor ne odredjuje tko ima prioritet i koji su smjerovi glavni vec to odredjuju znakovi, a uloga semafora je da odredi kada je i kome smjeru dozvoljeno kretanje kroz raskrsnicu

 

Drugo, kada dva znaka služe za istu stvar ne može se čitati malo jedan a malo drugi. Ova dva znaka ne mogu zajedno.

 

Pogresno. Ovo nisu dva znaka koja znace istu stvar

 

 

U stvari, ako mogu gde ima još sem u Požegi?

 

Ni u Pozegi (Zasto Pozega?)

 

 

Da preformulišemo pitanje:

kuda ide glavni put, pravo ili levo?

 

Levo

[tomerc 1240 Napisano Octobar 4, 2011]

 

Znakovi na slici su znakovi obavestenja i vaze i kada radi semafor, tako da bi u ovom slucaju vozila koja ti dolaze u susret bila obavezna da te propuste, ako ti skreces lijevo.

 

Semafor ne odredjuje tko ima prioritet i koji su smjerovi glavni vec to odredjuju znakovi, a uloga semafora je da odredi kada je i kome smjeru dozvoljeno kretanje kroz raskrsnicu

 

 

Eto tako, ovo je trebalo da bude jedini post posle Profesorovog pokretanja teme i ja bih bio mnogo sigurniji zato sto bih mislio da je neznanje izuzetak, a ne pravilo

 

 

A ja stalno tvrdim da ne treba ni kroz zeleno kao oslobodilac, upravo zbog tebi slicnih. (i ovoga sto si citirao i aplaudirao mu).

Mozda ja grijesim, ali jedno je sigurno: mi se ne slazemo, a mozemo se sresti na toj raskrsnici.

 

Slazem se prvim djelom "ne treba ni kroz zeleno kao oslobodilac, upravo zbog tebi slicnih"

[Aćimo 1144 Napisano Octobar 4, 2011]

Znak put sa prvenstvom prolaza određuje kuda se isti pruža, a znak iznad njega obaveštava da imaš prvenstvo prolaza u odnosu na vozila koja ti dolaze sa leve strane i nastavljaju putanju pravo, tj. izlaze sa puta koji ima prvenstvo. Kada radi semafor, stvar je jasna.

P.S. Nemoj da se desi da prođem tom raskrsnicom a da se i dalje polemiše o istoj inače dokaz crno na belo.

[zec 250 Napisano Octobar 4, 2011]

Dakle pitanje je svedeno na: Da li znak odredjuje ko ima pravo prvenstva ako je ukljuceno zeleno svetlo na semaforu?

 

Zakon kaze:

 

IV PRAVILA SAOBRAĆAJA

1. Opšte odredbe

Član 20.

Učesnici u saobraćaju dužni su da postupaju u skladu sa propisima o

pravilima saobraćaja, saobraćajnoj signalizaciji i znacima i naredbama koje daje

ovlašćeno službeno lice nadležnog organa.

 

Učesnici u saobraćaju dužni su da postupaju u skladu sa saobraćajnom

signalizacijom i kada time odstupaju od propisa o pravilima saobraćaja. Učesnici u

saobraćaju su dužni da postupaju po saobraćajnim znakovima i kada se njihovo

značenje razlikuje od značenja oznaka na kolovozu i trotoaru.

 

Učesnici u saobraćaju dužni su da postupaju u skladu sa svetlosnim

saobraćajnim znakom i kad se značenje tog znaka razlikuje od značenja ostalih

saobraćajnih znakova ili pravila saobraćaja. Međusobno prvenstvo prolaza učesnika

u saobraćaju, koji na raskrsnici svetlosnim saobraćajnim znakovima istovremeno

dobijaju pravo prolaza, reguliše se pravilima saobraćaja.

 

Učesnici u saobraćaju dužni su da postupaju prema znacima, odnosno

naredbama koja daju ovlašćena lica (u daljem tekstu: policijski službenici) i kad time

odstupaju od svetlosnog saobraćajnog znaka, ili drugog saobraćajnog znaka ili

pravila saobraćaja.

 

2. Saobraćajni znakovi

Član 135.

Saobraćajni znakovi su znakovi opasnosti, znakovi izričitih naredbi, znakovi

obaveštenja. Uz saobraćajni znak može biti postavljena dopunska tabla koja je

sastavni deo saobraćajnog znaka i koja bliže određuje njegovo značenje.

 

Znakovi opasnosti služe da se učesnici u saobraćaju upozore na opasnost

koja im preti na određenom mestu, odnosno delu puta i da se obaveste o prirodi te

opasnosti.

 

Znakovi izričitih naredbi učesnicima u saobraćaju na putu stavljaju do znanja

zabrane, ograničenja i obaveze kojih se moraju pridržavati.

 

Znakovi obaveštenja služe da pruže učesnicima u saobraćaju potrebna

obaveštenja o putu kojim se kreću i druga obaveštenja koja im mogu biti korisna.

 

E hajde sada da se slozimo koji je nas slucaj.

[Mikulanac 7905 Napisano Octobar 4, 2011]

Ja stvarno ne mogu da verujem!!!

Napisali ste 22 posta, zapoceli debatu i opservacije, a situacija je osnovna skola drugi razred!!! I umesto da neko u jednom postu objasni "profesorukosmo..." ko ima prednost i kolegijalno ga posavetuje da OBAVEZNO ponovo procita PSP i provezba testove jel sa ovakvim neznanjem predstavlja veliku pretnju u saobracaju, vi pametujete oko gluposti i maximalno komplikujete stvari...i nikom ovde niste pomogli!

 

I kakva "ljuljava" situacija... FTJ je lepo napisao prioritete: saobracajac, semafor, saobracajni znak, PRAVILO DESNE RUKE.

Najvaznije da si ti pomogao konstatacijom da je neko glup i da treba da vezba testove. Mene posebno interesuje ovo pravilo desne RUKE, pa ako ti nije tesko da nam ga objasnis :zbunjen:

[zec 250 Napisano Octobar 4, 2011]

Nije bas vezano za temu ali je korisno pa bih i ovo podelio sa vama jer vas moze spasiti kada negde samo zakace znak da bi uzimali pare (zabranjeno polukruzno i slicno):

Na osnovu člana 132. stav 5, člana 153. stav 5, člana 154. stav 3, i člana 166. stav 8. Zakona o bezbednosti saobraćaja na putevima („Službeni glasnik RS”, broj 41/09),

Ministar za infrastrukturu donosi

 

Pravilnik o saobraćajnoj signalizaciji

 

Član 103.

Saobraćajni znakovi se postavljaju na stub pored kolovoza.

 

Na istom stubu ne sme se postaviti više od dva saobraćajna znaka, sa ili bez dopunskih tabli.

Izuzetno od stava 1. ovog člana, saobraćajni znak može biti postavljen:

1...

2...

3...

4) na stub semafora, i to: znak II-1 (ukrštanje sa putem sa prvenstvom prolaza), znak II-2 (obavezno zaustavljanje), znak II-4 (zabrana saobraćaja u jednom smeru), znakovi II-43, II-43.1 i II-43.2 (obavezan smer), znak III-2 i znak III-2.1 (put sa jednosmernim saobraćajem), znak III-3 (put sa prvenstvom prolaza), znak III-4 (završetak puta sa prvenstvom prolaza) i znak III-62 (tabla za označavanje naziva ulica).

Na stub semafora, može da bude postavljen samo jedan saobraćajni znak iznad, odnosno dva znaka sa desne strane u nivou semafora, na posebnom nosaču.

[safet su 155 Napisano Octobar 4, 2011]

na putu si sa pravom prvenstva ukoliko voziš kamiončić ili šleper ali ukoliko si na skuteru. motociklu ili na r6 onda si pokojni!! to je taj znak pa vi vidite!!! pozdrav

[profesorkosmosic 322 Napisano Octobar 4, 2011]

Ova dva znaka ne mogu stajati zajedno! TAČKA

[VladaSD 2364 Napisano Octobar 4, 2011]

Ja stvarno ne mogu da verujem!!!

Napisali ste 22 posta, zapoceli debatu i opservacije, a situacija je osnovna skola drugi razred!!! I umesto da neko u jednom postu objasni "profesorukosmo..." ko ima prednost i kolegijalno ga posavetuje da OBAVEZNO ponovo procita PSP i provezba testove jel sa ovakvim neznanjem predstavlja veliku pretnju u saobracaju, vi pametujete oko gluposti i maximalno komplikujete stvari...i nikom ovde niste pomogli!

 

I kakva "ljuljava" situacija... FTJ je lepo napisao prioritete: saobracajac, semafor, saobracajni znak, PRAVILO DESNE RUKE.

Najvaznije da si ti pomogao konstatacijom da je neko glup i da treba da vezba testove. Mene posebno interesuje ovo pravilo desne RUKE, pa ako ti nije tesko da nam ga objasnis :zbunjen:

 

PRAVILO DESNE RUKE se upotrebljava u trenucima duže sexualne apstinencije (sem ako nisi levoruk)

[nenad_dj 294 Napisano Octobar 4, 2011]

Ja stvarno ne mogu da verujem!!!

Napisali ste 22 posta, zapoceli debatu i opservacije, a situacija je osnovna skola drugi razred!!! I umesto da neko u jednom postu objasni "profesorukosmo..." ko ima prednost i kolegijalno ga posavetuje da OBAVEZNO ponovo procita PSP i provezba testove jel sa ovakvim neznanjem predstavlja veliku pretnju u saobracaju, vi pametujete oko gluposti i maximalno komplikujete stvari...i nikom ovde niste pomogli!

 

I kakva "ljuljava" situacija... FTJ je lepo napisao prioritete: saobracajac, semafor, saobracajni znak, PRAVILO DESNE RUKE.

Najvaznije da si ti pomogao konstatacijom da je neko glup i da treba da vezba testove. Mene posebno interesuje ovo pravilo desne RUKE, pa ako ti nije tesko da nam ga objasnis :zbunjen:

 

Nema nikakve potrebe da mi pripisujes nesto sto nisam rekao, narocito da je neko "glup"...ne budi brzoplet, procitaj sve moje postove i bice ti jasno.

Pravilo desne ruke u saobracaju bi trebalo da si odavno naucio, Vlada SD ti je lepo objasnio pa se ti drzi njegovog uputstva...a moze i leve ako si levak

[Niske 160 Napisano Octobar 4, 2011]

Ova dva znaka ne mogu stajati zajedno! TAČKA

 

Ako misliš na ova dva znaka onda grešiš. Pošto spadaju u grupu znakova obaveštenja oni te obaveštavaju da se krećeš putem sa prvenstvom prolaza i kuda se taj put pruža. Ništa sporno nema kada ova dva znaka stoje jedan sa drugim.

[zec 250 Napisano Octobar 4, 2011]

Da se vratimo na temu.

Koje vozilo ima pravo prvenstva? Pokusao sam da skiciram....