BJBikers Forum: Pitanje u vezi osiguranja i policijskog izveštaja - BJBikers Forum

Jump to content

 
Sign In »
Novi Član? Registruj Se! Pomoć
  • 2 strana +
  • 1
  • 2
  • Na žalost, ne možeš da odgovoriš u ovoj temi

Pitanje u vezi osiguranja i policijskog izveštaja u vezi sa udesom koji sam imao pre nekolik meseci Oceni temu: -----

#1 User is offline   banconi 

  • Svrati ponekad
  • Pip
  • Grupa: Members
  • Broj Postova: 231
  • Učlanio se: 09-August 10
  • LokacijaBeograd
  • Motor:GSX-R 1000 K4

Napisao 06 February 2012 - 10:52 AM

Zdravo drugarice i drugari,

u oktobru sam imao sudar o kojem sam pisao, u Novoj Pazovi. Protiv mene je podignuta krivična prijava sa kojom ću ja već da se sudim, nagađam ili šta već, s obzirom na to da mislim da nisam kriv. Krivična prijava je usledila zbog toga što je moja devojka, koja je bila sa mnom na motoru, imala lakše povrede.

Hteo bih da omogućim devojci da uzme od mog osiguranja neku lovu. Iz policije sam pre neki dan uzeo izveštaj o nesreći i krivičnoj prijavi koji mi se čini jako nepotpun. Naime, dobio sam jedan papir na kom piše da sam krivično optužen, dobio sam drugi papir u kom piše ko su učesnici sudara i gde je moja devojka napomenuta kao moj suvozač, dobio sam gomilu fotografija koje je policajac napravio i njegovu skicu. To je sve. Kada sam u policiji pitao gde je ostatak, gde su izjave vozača, gde je tekstualni izveštaj policije itd, rekli su mi da su mi dali ono što oni daju, a da je sve ostalo otišlo kod tužioca. Napomenuo bih da je službenica koja mi je izdala ovu dokumentaciju kod sebe imala mnogo više papira o mom slučaju, a da je na moje oči izdvojila samo deo i fotokopirala.

Jedan drugar koji je nekada radio u osiguranju mi je rekao da mi trebaju svi ti izveštaji iz policije, koje nemam, da bih išao sa devojkom u osiguranje. Dakle, treba mi, pretpostavljam, policijski izveštaj u kome se kaže da je protiv mene podignuta prijava zbog toga što je suvozač na mom motoru imao lake povrede, da je dolazila hitna pomoć itd. Uzgred, ja imam izveštaj iz Urgentnog centra o njenim nalazima, napravljenim istog dana.

Moje pitanje je, šta mi zapravo treba sve za osiguranje, da li su me u policiji zavrnuli, da li je trebalo da mi daju još dokumentacije, kome da se žalim da mi to daju, da li stvarno treba da idem kod tužioca da tražim ostatak dokumentacije, da li treba da idem u sud ili kako već? Da li kopija svega toga postoji u policiji i dalje, sve i da su zaista poslali tužiocu, i da li bi to značilo da ukoliko pronađem privantu liniju, da možda neko to može da mi iskopira?

Problem je što je policija u Staroj Pazovi, sud u Sremskoj Mitrovici, a ja sam u Beogradu. Već sam jedanput išao po izveštaj u Pazovu, ne bih voleo da me vozaju još četiri puta.

Pozdrav,
Bane
0

#2 User is offline   alexanto 

  • BJB Maxi Scooter Club
  • View gallery
  • Grupa: Urednici Foruma
  • Broj Postova: 3933
  • Učlanio se: 23-March 09
  • LokacijaŽabalj-NS
  • Motor:Aprilia Atlantic 500ie

Napisao 06 February 2012 - 11:30 AM

Nije loše da postaviš link ka temi o sudaru - bila bi jasnija situacija. Ovo sa uzimanjem love od TVOG osiguranja mi nije baš najjasnije. Polise koje plaćamo prilikom registracije naših motora važe za štetu nanetu trećem licu. Koliko znam (možda grešim) ne možeš štetu naplatiti od svog osiguranja nego od osiguranja drugog učesnika u udesu (ako je postojao) a utvrdi se da je on kriv. (Lično iskustvo) Postoji, navodno i varijanta naplate štete od nekakvog udruženja osiguravajućih kuća u slučaju krivice NN lica...Jedino da te cura tuži i traži nadoknadu štete od tvog osiguranja. U tom slučaju mislim da imaš sve potrebne papire. Njoj je potrebna med. dokumentacija o povredama koju šalje tvom osiguranju i onda kreće postupak naplate štete.

Krivična prijava je usledila zbog toga što si načinio prekršaj (po viđenju saobraćajca) a nečije povrede mogu samo da utiču na težinu samog prekršaja i eventualne kazne a ne da budu povod za pisanje prijave...
Posted Image Maxi Scooter Club on facebook
putovati motorom znači DVAPUT živeti!

#3 User is offline   banconi 

  • Svrati ponekad
  • Pip
  • Grupa: Members
  • Broj Postova: 231
  • Učlanio se: 09-August 10
  • LokacijaBeograd
  • Motor:GSX-R 1000 K4

Napisao 06 February 2012 - 12:14 PM

Da, da, sve vreme govorim o osiguranju prema trećem licu, tj. prema mojoj devojci koja je bila na mom zadnjem sedištu.

Evo je tema: http://forum.bjbiker...-ispadnem-kriv/

Krivična prijava mi je usledila isključivo zbog toga što se ona vodi kao lakše povređena, da nije otišla u urgentni centar ne bi ni bilo KP.

Ja sam pozvan kod tužioca da se nagodim oko slučaja, tužilac će tražiti da ja uplatim neki novac, a da on odbaci prijavu. Kako sam ubeđen da nisam ja kriv, verovatno ću ovu ponudu da odbijem i da idem na suđenje "da se ćeram". Moja devojka ni mene, a ni bilo koga neće da tereti po krivičnoj odgovornosti, ali bi trebalo da joj sleduje neka odšteta po definiciji po obaveznom osiguranju trećeg lica, koje svi mi naravno uplaćujemo. Ili grešim?

Osim toga, sada sam siguran da nemam kompletnu dokumentaciju, jer da bi treće lice kao suvozač dobilo odštetu, vozač ne sme da bude pod uticajem alkohola ili droga. To sam pronašao na nekim sajtovima osiguravajućih kuća. Ja to naravno nisam bio, ali to nisam dobio u dokumentaciji, a osiguranje će tako nešto sigurno tražiti. Ja čak nemam ni dokument u kojem policija konstatuje da je
moja devojka povređena baš u toj nezgodi, imam samo dokument da je ona bila suvozač, na jednom papiru na kojem se konstatuje moja prijava.

Bane
0

#4 User is offline   Slaninar 

  • Zainteresovan
  • PipPip
  • Grupa: Banned
  • Broj Postova: 877
  • Učlanio se: 16-June 07
  • LokacijaNovi Sad - Liman
  • Motor:Yamaha FZS600, Piaggio Free, Suzuki GN125

Napisao 08 February 2012 - 15:22 PM

View Postbanconi, on 06 February 2012 - 12:14 PM, said:

Moja devojka ni mene, a ni bilo koga neće da tereti po krivičnoj odgovornosti, ali bi trebalo da joj sleduje neka odšteta po definiciji po obaveznom osiguranju trećeg lica, koje svi mi naravno uplaćujemo. Ili grešim?


Ako vozač nije bio pod dejstvom droga, alkohola, ako je imao dozvolu i sl, osiguranje bi trebalo da pokrije štetu koju drugima napravi. Ima tu još gomila začkoljica kojima se osiguranja ograđuju, ali do nekog manjeg iznosa (za lake telesne) ne bi smelo da bude problem. Jedino što koliko znam osiguranje krivca plaća odštetu. Ne znam može li se ona isplatiti pre nego se ustanovi ko je kriv. Ako ti na sudu izađeš kao oslobođen, možda će ona morati tražiti odštetu od nekog drugog učesnika u saobraćaju (ako ispadne on kriv), ili od ko zna koga ako slučaj zastari pa zbog toga budeš oslobođen (države, puteva, Svetog Petra...).

Mada je u ovakvim situacijama neoprezno raspitivati se po forumima, javno. Nađi nekog ko je snalažljiv i ko dobro pliva u tim situacijama i pitaj za savet. Ima ljudi koji super prođu kod tih udesa, ima i onih (kao ja) kojima je to samo gubljenje para, vremena i živaca. :)
Posted Image
I'll let you be in my dreams if I can be in yours
0

#5 User is offline   Inspektor Nagib 

  • Svrati ponekad
  • Pip
  • Grupa: Members
  • Broj Postova: 141
  • Učlanio se: 25-June 11
  • LokacijaBeograd
  • Motor:Suzuki GSF 650S Bandit (ex Kawa ER5)

Napisao 08 February 2012 - 19:34 PM

Ajde da probam da pomognem iako situacija nije bas najjasnija...
U celoj ovoj prici najbitniji dokument je policijski zapisnik. Ukoliko si ti kriv za saobracajnu nezgodu, cak i da tvoja devojka naplati neki novac od osiguranja, isto to osiguranje ima pravo regresnog zahteva prema tebi (kao licu koje je izazvalo saobracajnu nezgodu). To znaci da ce taj iznos odstete koji su uplatili tvojoj devojci, sada potrazivati od tebe. Tako pravno stoji stvar.
Sto se tice krivicne prijave, to je samo inicijalni akt i ne znaci da je protiv tebe preduzeto krivicno gonjenje, vec ce to biti slucaj tek kada optuznica protiv tebe stupi na pravnu snagu ili kada resenjem bude odredjeno sprovodjenje istrage. Da bi se to desilo mora prilican broj uslova da se ispuni.
Pomoglo bi kada bi znao detalje iz zapisnika...
Najbitnije u celoj ovoj prici je da ste vi dobro.:moto3:
Poz!
0

#6 User is offline   đunta 

  • Drug član
  • PipPipPip
  • Grupa: Members
  • Broj Postova: 4827
  • Učlanio se: 31-May 09
  • LokacijaSingidunum
  • Motor:BMW R 1100 GS

Napisao 09 February 2012 - 00:16 AM

Ko što reče Inspektor, zapisnik je najmerodavniji i polazni dokumenat, ti si ga pročitao, potpisao i automatski složio sa navodima u njemu. To nije presuda nit zvanična procena krivice, jednostavno samo suve činjenice. Drugo je usmeno pričanje Pozornika i njegovo procenjivanje krivice, to ne stoji nigde zvanično nit je bitno. Zapisnik si dobio kao obavezan dokument, sve ostalo je dokazni materijal koji ne možeš imati sada. Na osnovu zapisnika i priklupljenih dokaza od strane uviđajaca, istražni Sudija ceni ko je kriv i protiv koga podiže optužnicu i Sud u postupku proglašava krivca. Ne bitno sad ko je, dal solidarno itd. Na Sudu će biti izneti svi dokazi i tad ćeš se upoznati sa svim materijalom. Tek tad može devojka potraživati štetu od krivca a Sud će sasvim sigurno u presudi i tako nešto staviti. Po konačnoj, izvršnoj presudi će devojka moći da potražuje obeštećenje, bilo od osiguravajuće kuće bilo lično od krivca. U tom smislu ti sad ništa ne znače detalji osim čisto da znaš na kome će se slomiti kola pa da se shodno tome pripremiš i prilagodiš.( Nisam čitao osnovnu temu pa pričam možda proizvoljno ne ulazeći u samu krivicu).
"Ako ne budemo bolji, postaćemo gori"

Citati uz nečiji nik sa Hr moto foruma:
"Teško onom koji mora nekog drugog da unizi, da bi se on sam izdigao ili bolje rečeno da bi imao iluziju da se izdigao."
"Došla su takva vremena da čovjek "danas kupi jaje, a sutra ga zna već sam snesti" jer je naučio preko interneta..."
0

#7 User is offline   bmw 

  • Drug član
  • PipPipPip
  • Grupa: Members
  • Broj Postova: 1497
  • Učlanio se: 10-January 06
  • LokacijaLjubljana
  • Motor:BMW R1200C , BMW R1200GS, CBF 600 ABS

Napisao 09 February 2012 - 00:28 AM

jedno pitanje ako smem......zar u osiguravajučoj polisi za motor nije osiguran saputnik? Pitam zato jer kod nas u Sloveniji kada platiš osiguranje za motor, suvozači su automatski nezgodno osigurani, a posebno se plača za vozača (takozvano "AO plus" osiguranje....)
strive for excellence , love your friends , speak the truth , practice fidelity and honor yor father and mother. These principles will master yourself , make you strong , give you hope and put you on the path to greatness.....
0

#8 User is offline   đunta 

  • Drug član
  • PipPipPip
  • Grupa: Members
  • Broj Postova: 4827
  • Učlanio se: 31-May 09
  • LokacijaSingidunum
  • Motor:BMW R 1100 GS

Napisao 09 February 2012 - 00:41 AM

Verovatno jeste osiguran al to opet ide sa polise krivca koji mora da se proglasi, a osiguranje ima slobodu ili je tako pak ugovoreno, ne znam, da se posle regresira od njega. Koliko sam zaključio koroz ovakvo čitanja, osiguranje obavezno sve više služi samo za trenutno obeštećenje oštećenom a kasnije to naplaćuje od vinovnika. Verovatno tu postoje raznorazne odredbe i klauzule al sasvim sigurno nije ko nekada. Najoštrije je kod kaska de stoji niz kluzula i kluzulica koje pokrivaju OZ kuće.
"Ako ne budemo bolji, postaćemo gori"

Citati uz nečiji nik sa Hr moto foruma:
"Teško onom koji mora nekog drugog da unizi, da bi se on sam izdigao ili bolje rečeno da bi imao iluziju da se izdigao."
"Došla su takva vremena da čovjek "danas kupi jaje, a sutra ga zna već sam snesti" jer je naučio preko interneta..."
0

#9 User is offline   banconi 

  • Svrati ponekad
  • Pip
  • Grupa: Members
  • Broj Postova: 231
  • Učlanio se: 09-August 10
  • LokacijaBeograd
  • Motor:GSX-R 1000 K4

Napisao 09 February 2012 - 01:03 AM

E ovako, bio sam uče u jednoj agenciji koja se bavi posredovanjem u naplati osiguranja i rekoše mi ovako. Moja devojka može već sutra da ode u osiguranje sa ovim papirima što imam i da pokrene zahtev za svoju odštetu koju bi onda ubrzo dobila, u ovom trenutku od mog osiguranja pošto se ja vodim preliminarno kao krivac što je za osiguranje dovoljno. Odštetu dobija u nekoj propisanoj visini za vrste povreda.

Osiguranje putem svojih pravnika traži od policije dodatne izveštaje o sledećim stvarima: da li sam bio alkoholisan, da li mi je motor bio registrovan i da li sam imao važeću dozvolu. Ukoliko bilo šta od ove tri stavke ne ispunjavam, osiguranje mene tereti tj. traži da im praktično vratim pare koje su oni dali trećoj osobi za odštetu. Kako sam po sve tri stavke potpuno čist, ovde nemam briga.

Što se tiče suđenja, devojka može da se pridruži krivičnom gonjenju, ili ne mora. U tom slučaju ona bi mogla teoretski od mene, ukoliko me sud proglasi krivim, da traži dodatnu odštetu za ovo i ono, a zatim bi sud odlučivao u presudi da li ona ima pravo na tu dodatnu odštetu ili nema. Naravno, ona mene neće teretiti, a ako budem preokrenuo slučaj u moju korist, u šta sam sve više ubeđen da će se desiti, ona opet može ili ne mora dodatno teretiti osobu s kojom sam se sudario. Ali neće nikoga teretiti ni u tom slučaju.

U ovom drugom slučaju, dakle ukoliko ja dokažem da nisam kriv, postavlja se pitanje da li su osiguranja u kontaktu, da li prate slučaj do samog kraja. Hipotetički, da li bi ona mogla uz dokaze o krivici druge osobe, tj. na osnovu konačne presude da dobije odštetu i od tog drugog osiguranja? Rekoh, hipotetički, pošto bi to već bila prljava i nepoštena igra, a ja pre svega tražim pravdu.

Pozdrav
0

#10 User is offline   đunta 

  • Drug član
  • PipPipPip
  • Grupa: Members
  • Broj Postova: 4827
  • Učlanio se: 31-May 09
  • LokacijaSingidunum
  • Motor:BMW R 1100 GS

Napisao 09 February 2012 - 01:14 AM

Ko što sam prdpostavio, osiguranje trenutno isplaćuje obeštećenje oštećeniku, po predpostavci krivice, ti, i još zato što je tvoj saputnik pa tako pokrivena duplo. Ako druga strana bude kriva, naplatiće njegovom osiguranju, prebijaju se oni. Van obavezno ugovorenog osiguranog obeštećenja, možda postoji još neka nadoknada u parničkom postupku al je to već tema za uske pravnike. Nego, pitaj ti tu agenciju, šta ako ona naplati oštetu sa tvoje polise a ti budeš kriv pa te posle OZ kuća juri da ti njima nadoknadiš isplaćenu joj nadknadu. Tad nisi ništa uradio, samo ćeš imati veći povraćaj za troškove i provizije.
"Ako ne budemo bolji, postaćemo gori"

Citati uz nečiji nik sa Hr moto foruma:
"Teško onom koji mora nekog drugog da unizi, da bi se on sam izdigao ili bolje rečeno da bi imao iluziju da se izdigao."
"Došla su takva vremena da čovjek "danas kupi jaje, a sutra ga zna već sam snesti" jer je naučio preko interneta..."
0

#11 User is offline   banconi 

  • Svrati ponekad
  • Pip
  • Grupa: Members
  • Broj Postova: 231
  • Učlanio se: 09-August 10
  • LokacijaBeograd
  • Motor:GSX-R 1000 K4

Napisao 09 February 2012 - 01:41 AM

Vrlo jasno sam ih baš to pitao četiri puta. Valjda me nisu četiri puta slagali, a i u skladu je sa mojim shvatanjem obaveznog osiguranja trećeg lica, kao takvog. Dakle, to osiguranje svi mi plaćamo baš zbog toga da bi se šteta drugima isplatila ukoliko smo krivi. Ti kada čukneš nekoga, odvališ mu branik ili šta već, tvoje osiguranje pokriva njegove troškove. Isto je i sa povredama trećih lica, osiguranje im isplaćuje odštetu. Kao što rekoh, osiguranje ima pravo na povraćaj za isplaćenu odštetu od krivca samo ako je ovaj vozio pijan ili nije imao važeću dozvolu za kategoriju. To su mi rekli u agenciji, a to sam nekada ranije i negde sam pročitao.

Pronašao sam bio na netu koje su tarife za povrede, njih je propisala Vlada nekom uredbom ili zakonom o osiguranjima, i te cifre su takođe bile u skladu sa onim što su mi rekli u agenciji.

Naravno, javiću kako bude tekao slučaj.
0

#12 User is offline   đunta 

  • Drug član
  • PipPipPip
  • Grupa: Members
  • Broj Postova: 4827
  • Učlanio se: 31-May 09
  • LokacijaSingidunum
  • Motor:BMW R 1100 GS

Napisao 09 February 2012 - 01:54 AM

Agencija živi od posredovanja, što ih je više i veći su iznosi tim bolje za njih. Probaj da se detaljno informišeš kod tvog osiguranja ili kod zajednice osiguravajućih kuća. Nemoj da ti natovare nasilničku vožnju recimo a da osiguranje sitnom klauzulom i takav udes podvede pod izuzimanje oštete odnosno regrsiranje. OZ kuće su ipak majstori a prihoduju tako što više zakidaju na isplatama. Potreban ti je dobar savetnik, pusti ovo naše rekla kazala. Mi ti svi želimo sve naj naravno, al to su samo želje.
"Ako ne budemo bolji, postaćemo gori"

Citati uz nečiji nik sa Hr moto foruma:
"Teško onom koji mora nekog drugog da unizi, da bi se on sam izdigao ili bolje rečeno da bi imao iluziju da se izdigao."
"Došla su takva vremena da čovjek "danas kupi jaje, a sutra ga zna već sam snesti" jer je naučio preko interneta..."
0

#13 User is offline   Mikulanac 

  • nocni cuvar
  • PipPipPip
  • Grupa: Members
  • Broj Postova: 2893
  • Učlanio se: 13-October 08
  • LokacijaWhite City / White Water
  • Motor:Yamaha nouvo elegance

Napisao 09 February 2012 - 05:52 AM

A da raskines sa devojkom?
www.adventureride.rs
0

#14 User is offline   p0peye 

  • Zainteresovan
  • PipPip
  • Grupa: Members
  • Broj Postova: 646
  • Učlanio se: 02-March 09
  • LokacijaBg
  • Motor:'03 Honda CBR 600 F Sport

Napisao 10 February 2012 - 14:06 PM

View PostInspektor Nagib, on 08 February 2012 - 19:34 PM, said:

...
Ukoliko si ti kriv za saobracajnu nezgodu, cak i da tvoja devojka naplati neki novac od osiguranja, isto to osiguranje ima pravo regresnog zahteva prema tebi (kao licu koje je izazvalo saobracajnu nezgodu). To znaci da ce taj iznos odstete koji su uplatili tvojoj devojci, sada potrazivati od tebe. Tako pravno stoji stvar.
...

Jesi li siguran u ovo?
Pa koji će nam onda klinac uopšte osiguranje?
I šta je onda njihova uloga osim da uzimaju pare i ako nema štete - pare njima, a ko ima štete - odnda potražuju od osiguranika - znači pare opet njma...?
- Боље је стићи 10 минута касније него 40 година раније...
- Ко се чува и Бог га чува! Памет у главу - кацигу на главу! Опрезна - сигурна вожња!
+ + Только байкеры знают, почему собака высовывает голову из окна автомобиля + +

---------------------------------

http://snaganaroda.rs/ - једини слободни, независни, народни и опозициони радио (медиј уопште) – Снага народа
http://www.standard.rs/ - нови стандард
http://www.vozd.in.rs/ - портал за пробијање медијског мрака
http://srbin.info/ - Српске брзе интернет новине
...
0

#15 User is offline   banconi 

  • Svrati ponekad
  • Pip
  • Grupa: Members
  • Broj Postova: 231
  • Učlanio se: 09-August 10
  • LokacijaBeograd
  • Motor:GSX-R 1000 K4

Napisao 10 February 2012 - 14:38 PM

View Postp0peye, on 10 February 2012 - 14:06 PM, said:

Jesi li siguran u ovo?
Pa koji će nam onda klinac uopšte osiguranje?
I šta je onda njihova uloga osim da uzimaju pare i ako nema štete - pare njima, a ko ima štete - odnda potražuju od osiguranika - znači pare opet njma...?


Misim da je kolega pogrešio, naravno da nam osiguranje služi da bismo bili, jelte, osigurani. Tj. ne mi kao vozači, već treća lica. Opet, ideja tog osiguranja je da stanovništvo bude bezbrižno u smislu načinjenih šteta, ali onda kada se sudar desi i pored svih ideja o apsolutnoj bezbednosti, osim kada je vozač unapred doprineo sudaru. A vozač unapred doprinosi sudaru kada je pijan, kada namerno napravi prekršaj, kada vozi neispravno vozilo, kada nema dozvolu... Kao što sam napisao, u tim slučajevima niko nema pravo na osiguranje trećeg lica. Ili da se bolje izrazim, tada je vozač dužan da isplati štetu trećem licu. Dakle, alkohol, registracija, kategorija, to su stvari koje prebacuju teret sa osiguranja na krivca.

U svim ostalim, da kažem regularnim slučajevima, osiguranje pokriva štetu.

Bane
0

#16 User is offline   mrle 

  • nekrunisani kralj moto cigana
  • PipPipPip
  • Grupa: Members
  • Broj Postova: 3677
  • Učlanio se: 17-January 07
  • LokacijaBanovo brdo, Juzni Beograd... i blok45
  • Motor:Kawasaki GPZ500s

Napisao 10 February 2012 - 14:39 PM

View PostMikulanac, on 09 February 2012 - 05:52 AM, said:

A da raskines sa devojkom?

pa da ga onda krivično goni, onda je najebao

sad ga ima u šaci, nema švrljanja
BORN TO BE MRLE
1

#17 User is offline   Inspektor Nagib 

  • Svrati ponekad
  • Pip
  • Grupa: Members
  • Broj Postova: 141
  • Učlanio se: 25-June 11
  • LokacijaBeograd
  • Motor:Suzuki GSF 650S Bandit (ex Kawa ER5)

Napisao 10 February 2012 - 18:59 PM

Kada sam pisao prethodni post imao sam u vidu bas sledece slucajeve u kojima osigurano lice gubi prava iz osiguranj: ako vozač nije koristio motorno vozilo u skladu sa njegovom namenom; ako vozač nije imao vozačku dozvolu za upravljanje motornim vozilom određene kategorije, osim ako je vozilom upravljalo lice koje je kandidat za vozača za vreme obuke za upravljanje vozilom, uz poštovanje propisa kojima je ta obuka regulisana; ako je vozaču oduzeta vozačka dozvola ili je isključen iz saobraćaja ili mu je izrečena zaštitna mera zabrane upravljanja motornim vozilom, odnosno zaštitna mera zabrane upotrebe inostrane vozačke dozvole na teritoriji Republike Srbije; ako je vozač upravljao motornim vozilom pod uticajem alkohola iznad dozvoljene granice, opojnih droga, odnosno zabranjenih lekova ili drugih psihoaktivnih supstanci; ako je vozač štetu prouzrokovao namerno; ako je šteta nastala zbog toga što je motorno vozilo bilo tehnički neispravno, a ta je okolnost vozaču vozila bila poznata; ako je vozač posle saobraćajne nezgode napustio mesto događaja, a da nije dao svoje lične podatke i podatke o osiguranju.
Upravo sam boldirao razlog zbog koga mislim da osiguranje moze imati regresni zahte prema tebi ako si u zapisniku oznacen kao lice koje je izazvalo saobracajnu nezgodu.
Neznam o kakvom se konkretno prekrsaju radi, ali vrlo tesko vozac moze da se vadi da stetu nije prouzrokovao namerno, a da je uz to obilazio kolonu prelazeci preko pune linije ili prolazeci kroz debelo crveno svetlo i na taj nacin izazvao saobracajnu nezgodu.
Opet kazem da bi pomoglo kada bi znali detalje iz policijskog zapisnika.
Nije mi namera da uticem na bilo cije radnje, vec samo da pomognem da se slucaj sagleda iz vise uglova.:zdravo:






0

#18 User is offline   đunta 

  • Drug član
  • PipPipPip
  • Grupa: Members
  • Broj Postova: 4827
  • Učlanio se: 31-May 09
  • LokacijaSingidunum
  • Motor:BMW R 1100 GS

Napisao 10 February 2012 - 20:10 PM

..."ako vozač nije koristio motorno vozilo u skladu sa njegovom namenom"..., to je ono što rekoh, mogu da mu natovare nasilničku vožnju zbog obilaženja preko pune-vozilo nije namereno za takvu vrstu upotrebe.

Ma raskid je rešenje samo da nije motorcangli.:D

"Ako ne budemo bolji, postaćemo gori"

Citati uz nečiji nik sa Hr moto foruma:
"Teško onom koji mora nekog drugog da unizi, da bi se on sam izdigao ili bolje rečeno da bi imao iluziju da se izdigao."
"Došla su takva vremena da čovjek "danas kupi jaje, a sutra ga zna već sam snesti" jer je naučio preko interneta..."
0

#19 User is offline   lazakamikaza 

  • Svrati ponekad
  • Pip
  • Grupa: Validating
  • Broj Postova: 260
  • Učlanio se: 25-June 09
  • Motor:SV 650

Napisao 10 February 2012 - 21:20 PM

Imao sam sličan slučaj ali automobilom, bio sam kriv. Zato što sam se "prestrojavao u desnu traku a nisam se uverio da je ista slobodna", na mene naleće pa se odbija drugo vozilo i udara u saobraćajni znak pa u drvo... Njegov auto mogao je u kesi da pokupi, moj auto samo očešan. Nisam bio pijan ni drogiran, auto registrovan ispravan, čak sam imao i zimske gume (što sada zna da bude dovoljan dokaz da voziš neispravan auto), ... Jedino je njegov advokat pokušao da mi natovari da nisam ni pogledao u retrovizor što nije prošlo, i platio sam bezobrazno simboličnu kaznu za toliku štetu koju sam kako god ja izazvao. Osiguranje je njemu, doduše posle nekoliko meseci, isplatilo ne malu sumu, ali ja sa tim nisam imao nikakve veze - zato se i plaća osiguranje. Hoću reći godinama plaćam osiguranje i za auto i za motor i nikad nisam imao ništa pa je pravo ali i Zakon kad zatreba da to osiguranje nadoknadi ono što treba a ne da traži od tebe, jer saobraćajke se dešavaju - nije to krivično delo!
0

#20 User is offline   đunta 

  • Drug član
  • PipPipPip
  • Grupa: Members
  • Broj Postova: 4827
  • Učlanio se: 31-May 09
  • LokacijaSingidunum
  • Motor:BMW R 1100 GS

Napisao 10 February 2012 - 21:34 PM

@Lazo-ti si učinio udes greškom al nisi radio ono što se ne sme već samo si to učinio u pogrešnom trenutku ili prevideo što i jeste saobraćajka, a naš sabrat je uradio ono što je zabranjeno, išo preko pune crte. Samo kažem da se dobro raspita pa da posle ne dobije još više po grbači. OZ kuće su visoko profitne svuda i na sve načine to ostvaruju.
"Ako ne budemo bolji, postaćemo gori"

Citati uz nečiji nik sa Hr moto foruma:
"Teško onom koji mora nekog drugog da unizi, da bi se on sam izdigao ili bolje rečeno da bi imao iluziju da se izdigao."
"Došla su takva vremena da čovjek "danas kupi jaje, a sutra ga zna već sam snesti" jer je naučio preko interneta..."
0

  • 2 strana +
  • 1
  • 2

1 korisnik(a) čita ovu temu
0 members, 1 guests, 0 anonymous users